Pular para o conteúdo principal

OPERADORA DESCREDENCIA 47 CLÍNICAS EM ABRIL E MAIO


Data: 25/6/2009
Fonte: Valor OnLine

Entre abril e maio, a Unimed Paulistana descredenciou 47 clínicas na cidade de São Paulo e arredores. Segundo a cooperativa, os desligamentos ocorreram após a incorporação de cerca de 500 médicos à base de cooperados, o que reduziu a necessidade de uma rede terceirizada de prestadores de serviço.

Das 47 clínicas, a Unimed informa que 23 foram descredenciadas por completo e 24 tiveram o serviço de consulta suspenso.

“Nosso foco é dar trabalho ao médico cooperado”, diz Mario Santoro Junior, presidente da operadora de planos de saúde. Segundo ele, uma rede maior de prestadores credenciados (chegavam a 300) foi necessária enquanto a base de médicos próprios esteve reduzida.

Desde 2008, a cooperativa vem ganhando novos membros. No fim do ano, ela contava com 1,8 mil médicos. Hoje, tem 2,1 mil e outros 233 em preparação.

Os novos médicos tiveram que pagar mais para entrar na cooperativa, já que em 2008 o valor da cota subiu de R$ 15 mil para R$ 40 mil. Por outro lado, a Unimed reduziu de dois anos para apenas uma semana o tempo que o médico fica num tipo de estágio, antes de ser aceito como membro.

As medidas tomadas pela Unimed frustraram as clínicas descredenciadas e chamaram a atenção do Sindhosp, sindicato que representa clínicas, laboratórios e hospitais paulistas.

“É a primeira vez que vemos um descredenciamento tão grande”, diz Dante Montagnana, presidente da entidade. “Isso causa um impacto financeiro muito forte para as clínicas e, mais importante, um impacto para o usuário do plano de saúde”, diz.

“O descredenciamento foi completamente irregular e anti-ético com os pacientes”, afirma Luiz Carlos Gracitelli, dono da rede de clínicas de ortopedia Ortocity, que foi desligada do serviço de consulta e pronto-socorro, mas teve o serviço de reabilitação mantido.

Segundo ele, as consultas foram suspensas pela Unimed a partir de 2 de maio, mas o aviso verbal foi dado em 13 de abril e só chegou por escrito no dia 28 do mesmo mês. “Foi descumprida a cláusula do contrato que estabelece 30 dias para a rescisão”, diz.

Segundo ele, a central de atendimento da Unimed também passou informações erradas aos pacientes. “Diziam que nós estávamos atendendo e quando o paciente chegava, tínhamos que negar o atendimento”, afirma.

Além disso, diz, alguns pacientes tiveram o tratamento interrompido. Segundo Gracitelli, desde o desligamento, a Ortocity deixou de fazer cerca de 2,5 mil atendimentos por mês, cerca de 15% do total. Por causa disso, diz ter demitido 30 dos 300 funcionários.

 A clínica Coti, na zona Norte de São Paulo, teve suspenso o serviço de consultas e perdeu cerca de 40% dos atendimentos. Do total de 20 funcionários, metade foi demitida. Segundo a gerente, Edilene de Abreu, a Unimed permitiu a manutenção dos tratamentos em andamento.

Santoro, da Unimed, rebate que todos os prazos estabelecidos em contratos foram mantidos, assim como os tratamentos que já estavam acontecendo.

 

 

Postagens mais visitadas deste blog

Empresas não são obrigadas a cumprir aviso prévio de 60 dias para cancelamento de plano de saúde

  Fim do ano passado, fui procurado por um cliente que tentou cancelar o plano de saúde de uma pequena empresa, porém a operadora exigiu o cumprimento de um aviso prévio de mais dois meses, mediante pagamento das respectivas mensalidades. O motivo do cancelamento foi o fechamento de um pequeno comércio, devido à crise financeira desencadeada pela pandemia do coronavírus. Ou seja, o cliente não teve mais condições financeiras de manter a empresa, muito menos de pagar o plano de saúde, quiçá por mais dois meses, como exigiu a operadora. Registradas reclamações no PROCON, no site RECLAME AQUI e na ANS, todas sem sucesso, o cliente decidiu levar a questão ao Poder Judiciário. A Justiça, por sua vez, concedeu liminar suspendendo as cobranças, pois o Juiz entendeu que a própria ANS havia publicado uma resolução anulando um dispositivo que permitia a exigência do aviso prévio. Trata-se da Resolução Normativa 455/2020 da ANS, que anulou o parágrafo único, do artigo 17, da Resolução Normativa

Ex-empregados não devem pagar a mensalidade do plano de saúde por faixa etária, exceto se cobrado também dos empregados, decide STJ

Desde a criação da lei dos planos de saúde, em 1998, os consumidores que pagam uma parte do convênio médico contratado pela empresa onde trabalham, no caso de demissão ou aposentadoria, podem continuar usufruindo da assistência médica pagando o valor integral da mensalidade. Até 2011, o valor mensalidade correspondia a soma das contribuições da empresa e do empregado. Por exemplo, se o empregado pagasse R$ 100,00 por mês de contribuição e a empresa pagasse mais R$ 200,00 para o custeio do plano de saúde, o ex-empregado continuaria com o convênio médico pagando R$ 300,00 por mês. No entanto, a partir de 2012, a ANS permitiu que as operadoras cobrassem valores por faixa etária dos ex-empregados, gerando valores muito superiores em relação a regra anterior. As operadoras, então, mantiveram a cobrança de valor único para os empregados, e valores por faixa etária para os demitidos e aposentados, o que gerou muitas reclamações e ações judiciais. Ontem, porém, o Superior Tribunal de Jus

Funcionário afastado tem direito ao plano de saúde?

Este é um tema que tem suscitado uma das maiores preocupações das empresas, sobretudo nos períodos de suspensão do contrato de trabalho quando o afastamento é por motivo de doença No intuito de oferecer o melhor para os funcionários e cumprir as exigências previstas pela Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) e acordo coletivos de trabalho, as empresas dispõem de inúmeros benefícios, muitos deles custeados parcialmente ou integralmente pelas companhias. Entre eles, o plano de saúde é um dos benefícios de custo elevadíssimo e que mais têm relevância no contrato do trabalho, tanto para o empregador, quanto - e principalmente - para o empregado. Este, aliás, é um tema que tem suscitado uma das maiores preocupações das empresas, sobretudo nos períodos de suspensão do contrato de trabalho quando o afastamento é por motivo de doença. Não raro, os departamentos de Recursos Humanos das empresas fazem o cancelamento do benefício do plano de saúde do empregado durante o rece